Когда запрет на ловлю рыбы


Жителям Подмосковья напомнили об ограничениях на вылов рыбы в период нереста

Источник: © , pixabay.com

В преддверии весеннего нереста рыбы в водоемах региона, чтобы обеспечить ее воспроизводство, Министерство экологии и природопользования Подмосковья напоминает об ограничениях, установленных «Правилами рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна».

«Так, в период нереста с 22 марта по 1 июня запрещается рыболовство в водоемах-охладителях Шатурской ГРЭС и Электрогорской ГРЭС, на прочих рыбохозяйственных водоемах Московской области - с 1 апреля по 10 июня. Добыча разрешается только вне нерестовых участков, указанных в приложении № 6 к "Правилам рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна", поплавочными или донными удочками с берега, с общим количеством  крючков не более двух штук у одного человека», - говорится в сообщении пресс-службы ведомства.

Кроме того, запрещается передвижение по рекам, озерам, водохранилищам и их протокам на всех видах маломерных и прогулочных судов с применением моторов, а также использовать маломерные и прогулочные суда в запретный период на водных объектах рыбохозяйственного значения или их участках, указанных в приложении № 6 к «Правилам».

Подробнее ознакомиться с «Правилами рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» можно по ссылке.

Экотуризм в Приокско-Террасном заповеднике: как попасть в гости к лешему и «усыновить» зубра>>

Источник: Министерство экологии и природопользования Московской области

Что стоит за суеверием «Никаких бананов в лодке»?

Мы не можем сказать, как далеко ушло это суеверие, но, по крайней мере, среди спортивных рыболовов существует мнение, что бананы на лодке - несчастье.

Море предлагает множество возможностей для неудач. Рыболовные лодки садятся на мель или теряются. Из-за механических неисправностей лодки беспомощно плывут по течению. Члены экипажа смертельно заболевают загадочными болезнями. Наступает ненастная погода. Все это в разное время объяснялось неудачей.

В то время как суеверий, касающихся рыбаков и их лодок, слишком много, чтобы их можно было упомянуть, одна конкретная запись в этой категории, похоже, относится почти исключительно к тем, кто занимается спортивным (а не коммерческим) рыболовством.

Рыбаки-любители и те, кто занимается этим промыслом, считают бананы несчастливыми. Обычно этот слух принимает форму того, что рыба не клюет в тот день, когда на борту были обнаружены бананы, но также упоминаются механические поломки и другие происшествия.

Некоторые представители рыболовного бизнеса распространяют свое отвращение к фруктам, включая не только съедобные бананы (свежие или сушеные банановые чипсы, банановые кексы и все, что имеет банановый вкус), но даже продукты со словом «банан» или чем-либо, вызывающим его воспоминания. , например, нижнее белье Fruit of the Loom, одежда Banana Republic и солнцезащитный крем Banana Boat. (Запрет на нижнее белье Fruit of the Loom вызывает особенное недоумение, потому что на логотипе этого суконщика изображены яблоко, листья, зеленый виноград, смородина и фиолетовый виноград, при этом в поле зрения нет ни одного банана.)

В 2001 году The New York Times процитировала слова Рика Этцеля из Монтока, штат Нью-Йорк, капитана корабля The Breakaway : «Рыбаки считают, что бананы - неудача. Что-то о корабле бананов, в котором были какие-то странные бактерии, убившие всех на борту. Может быть, это выдумка, но некоторые люди очень серьезно относятся к бананам. Несколько лет назад в одном из моих чартеров появился парень в футболке Banana Republic. Другой парень из группы подошел к нему с ножом и разрезал логотип.”

Когда рыбалка начинается плохо и так и остается, капитаны чартерных лодок, вероятно, будут расспрашивать своих клиентов о том, не мог ли кто-нибудь из них принести на борт банан. Когда обнаруживается неприятный предмет - будь то сам фрукт, банановый маффин или тюбик солнцезащитного крема Banana Boat - он быстро выбрасывается за борт. Практически сразу же, говорят те, кто совершал подобные экзорцизмы, удача на лодке меняется - рыба начинает клевать, и все наслаждаются хорошим днем ​​в море.

Нет ясной причины, почему возникло это суеверие. Общие объяснения включают:

  • Когда тонут тяжелые корабли более ранних эпох, драгоценное немногое, кроме бананов, которые они несли, будет обнаружено плавающим на поверхности, что заставит некоторых заключить, что транспортировка фруктов сама по себе привела к этим военно-морским неудачам.
  • Пауки, змеи и другие ядовитые паразиты, живущие среди бананов, переносимых в трюме, во время дальних путешествий расширяли бы свой кругозор, заражая другие части корабля.
  • Поскольку самые быстрые парусные суда использовались для доставки бананов до места назначения до того, как они испортились, те, кто пытался поймать с них рыбу, никогда ничего не ловили во время троллинга.
  • Рыбак заболел после того, как съел плод.
  • Другие фрукты будут портиться быстрее, когда вместе с ними будут отправляться бананы, из-за чего люди сочтут бананы «неудачей». (На самом деле, это не было злой судьбой, которая привела бы к порче других продуктов питания, а вместо этого испускался газообразный этилен, выделяемый бананами по мере их созревания.)
  • Член экипажа получил травму, поскользнувшись на выброшенной кожуре банана.
  • Рыбак не успевает высаживать большую из-за «пробежек» из-за съеденных им бананов.
  • Банановое масло натирает руки рыбака, «пугая» рыбу.
  • Первые рыболовы на Гавайях отправлялись в длительные рыболовные походы на блиндажных каноэ, снабженных (наряду с другими продуктами питания) бананами. Чем дальше они уходили, тем меньше было рыб, из-за чего некоторые из них ошибочно принимали корреляцию за причинную связь.
.

Запрет на любительское рыболовство

Заявление: Президент Обама объявил о планах запретить любительскую рыбалку в США


НЕВЕРНО


Пример: [Получено по электронной почте, март 2010 г.]


Сейчас ходят слухи, что президент готовится запретить
любительская рыбалка. Это появилось на сайте ESPN, как если бы это был факт.

Что могло быть за такой историей?

Происхождение: Слух о запрете любительского рыболовства в США.С. совершил бегство после публикации 10 марта 2010 г. редакционной статьи на веб-сайте ESPN, в которой говорилось, что решение администрации Обамы прекратить этап общественного обсуждения вопросов зонирования, рассматриваемых Межведомственной целевой группой по вопросам океанской политики, «может запретить гражданам США заниматься рыбной ловлей. некоторые из океанов страны, прибрежные районы, Великие озера и даже внутренние воды ».

Межведомственная целевая группа по политике в области океана была создана для разработки «рекомендаций по национальной политике, обеспечивающей защиту, поддержание и восстановление океанов, наших побережий и Великих озер.Также будет рекомендован каркас для

.

улучшенное управление и эффективное прибрежное и морское пространственное планирование ». Целевая группа изучала такие вопросы, как влияние коммерческого и любительского рыболовства на окружающую среду в водах США и вокруг них, а также способы разработки политики, которая уравновешивает потребности рыболовной отрасли с осмотрительным управлением этими водами и водными организмами, которые они укрывают. Такие вопросы, как промышленный чрезмерный вылов рыбы или другие методы рыболовства (как коммерческие, так и рекреационные), которые угрожают или угрожают определенным видам рыб, являются вопросами для рассмотрения целевой группой.

Газета Christian Science Monitor отметила, например, что:



Администрация Обамы предложила использовать руководимые Организацией Объединенных Наций принципы для расширения типа зонирования на прибрежные и даже некоторые внутренние воды. Это вызывает опасения у рыбаков по поводу того, что их любимые рыболовные ямы вскоре могут быть запрещены для заброса наживки. В битве за постепенные изменения, которая является олицетворением американского природоохранного движения, многие рыболовы по выходным опасаются, что обещание администрации Обамы «коренным образом изменить» управление водными ресурсами в США подорвет то, что они называют «правом общества на ловлю рыбы», что, в свою очередь, приведет к экономическим потерям. для индустрии любительского рыболовства стоимостью 82 миллиарда долларов и дальнейшего ухудшения наследия американского туриста.Сторонники говорят, что Межведомственная целевая группа по океанской политике, созданная президентом Обамой в июне прошлого года, в конечном итоге принесет пользу рыболовству, управляя экосистемами в целом, а не отдельными видами использования, такими как рыболовство, судоходство или разведка нефти. «Это не манифест защитников окружающей среды», - говорит Ларри Краудер, морской биолог из Университета Дьюка в Северной Каролине. «Это комплексное планирование для окружающей среды и обеспечение того, чтобы различные виды использования… были устойчивыми».

Г-н Обама заявил, что не будет отменять меры защиты, введенные президентами Клинтоном и Бушем, которые сделали рыбаков-любителей особенным классом.


На данный момент невозможно точно предсказать, какую политику порекомендует Межведомственная целевая группа по океанской политике, но эти рекомендации почти наверняка будут нацелены в первую очередь на промысловое рыболовство, а не на рыбаков-любителей; и хотя целевая группа могла бы предположительно рекомендовать некоторые ограничения, которые повлияли бы на любительское рыболовство определенных видов и / или в определенных водах, понятие любительского рыболовства в U.Планируется, что С. будет полностью запрещен, - это крайне надуманный акт. Промежуточный отчет целевой группы от сентября 2009 года не содержал ничего, что можно было бы разумно истолковать как предположение, что такой запрет не за горами.

ESPN впоследствии выпустил обновление редакции к редакционной статье, которая первоначально вызвала шумную фурор о «запрете на рыбную ловлю»:



ESPNOutdoors.com непреднамеренно способствовал обострению ситуации, когда мы разместили последнюю статью из серии статей о недавно созданной Целевой группе по вопросам политики в отношении океана, созданной президентом Бараком Обамой, - колонку, написанную Робертом Монтгомери, писателем по охране природы для BASS с 1985 года.К сожалению, мы допустили несколько ошибок при редактировании и представлении этой части. Несмотря на то, что в нашу серию вошли многочисленные новости на эту тему, это не было одной из них - это была часть мнения, и ее следовало четко обозначить как комментарий.

И хотя в нашей серии в целом исследуются несколько сторон этой темы, эта конкретная колонка не была должным образом сбалансирована и не отражала противоположные точки зрения. Мы обращались к людям со всех сторон проблемы и сообщали их точки зрения - если они хотели ответить - на протяжении всей серии, но не смогли сделать этого в этой конкретной колонке.


Последнее обновление: 10 марта 2010 г.


Источники:




Bowman, Steve. «От редактора».

ESPN.com . 9 марта 2010 г.
Йонссон, Патрик. «Страх рыбаков:« Право общества на ловлю рыбы »меняется при Обаме?»

The Christian Science Monitor .9 марта 2010 г.
Монтгомери, Роберт. "Выбраковано".

ESPN.comt . 10 марта 2010 г.


.

Новости Южно-Китайского моря: запрет Китая на рыбную ловлю ОТКЛОНЕН из-за резкого спада за суверенитет | Мир | News

Вьетнам подтверждает суверенитет над частями Южно-Китайского моря, отвергая введенный Китаем запрет на рыболовство на три с половиной месяца. Министерство сельского хозяйства Пекина объявило о запрете в среду, заявив, что он в равной степени распространяется на иностранные и китайские суда, а предупреждение о его нарушении будет караться задержанием и штрафом. Пресс-секретарь министерства иностранных дел Ле Тхи Тху Ханг четко отвергла запрет, заявив в субботу: «Вьетнам выступает против и решительно отвергает одностороннее решение Китая о запрете рыболовства.”

Запрет распространяется на территорию между китайскими провинциями Фуцзянь и Гуандун.

В пределах этих миль вод находятся Парасельские острова, контролируемые Китаем, но на которые претендуют Тайвань и Вьетнам, а также части Тонкинского залива и отмели Скарборо, на которые претендуют Филиппины.

Вьетнам заявил, что запрет на рыболовство нарушает суверенитет Ханоя над Парасельскими островами и прилегающими водами и противоречит Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 года (ЮНКЛОС) - правовой основе для морской и морской деятельности.

ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Южно-Китайское море: Индонезия тонет десятки лодок по мере углубления разрыва с Пекином

Вьетнам - одна из стран, вовлеченных в спор по Южно-Китайскому морю.

Страна также заявляет о своем суверенитете над островами Спратли, архипелагом, на который претендуют и оккупируют Малайзия, Филиппины, Китай и Тайвань.

Вьетнам недавно поднял напряженность из-за спорных вод и с Индонезией.

На прошлой неделе катер береговой охраны под вьетнамским флагом протаранил корабль ВМС Индонезии, пытавшийся захватить незаконный траулер.

Этот шаг вызвал реакцию Джакарты, которая начала тонуть десятки лодок, более половины из которых были из Вьетнама, потому что они якобы заходили в ее воды, чтобы ловить рыбу.

По словам министра рыболовства Индонезии Суси Пуджиастути, 51 иностранная лодка была потоплена властями Индонезии только в субботу в качестве предупреждения другим странам.

Заявление о применении насилия необходимо для предотвращения незаконного рыболовства, министр сказал: «Другого пути нет.

» На самом деле это самое красивое решение для нашей страны, но да, это страшно для других стран.

.

новостей Brexit: ЕС разрешил голландцам использовать ЗАПРЕЩЕННЫЙ метод рыбной ловли в британских водах | Великобритания | News

Европейскую комиссию обвинили в игнорировании выводов ее ученых, когда они подписали судебный процесс, позволяющий около 100 судам использовать незаконный электрический лов рыбы, в основном в Северном море.

Использование технологии запрещено во всех водах ЕС, но участники кампании и экологические группы, которые раскрыли оригинальные научные рекомендации, раскритиковали решение Брюсселя как «шокирующее нарушение кодекса поведения членов комиссии».

Технология импульсной ловли работает, посылая электрические разряды на морское дно с целью вытеснить камбалу, такую ​​как камбала и камбала, которые укрываются в грязи и песке.

Но мощные электроды также могут убить треску и другие виды рыб, на которые не ведется охота.

А британские рыбаки описали большие части океана как «кладбища» после того, как иностранные траулеры, оснащенные оборудованием, покинули этот район.

Зернобобовый промысел запрещен в водах ЕС, но после лоббирования со стороны рыболовной промышленности в Нидерландах Комиссия предоставила в 2006 году исключения для в основном голландских судов для исследования эффективности этой технологии.

Брюссель заявил, что ослабление правил соответствовало научным советам.

Но отчет, опубликованный всего за месяц до решения Комиссии, предостерег от разрешения суда.

В документе Научного, технического и экономического комитета ЕС по рыболовству говорится, что влияние зернобобового промысла на нецелевые виды до сих пор неизвестно.

В заключение он рекомендовал продолжить изучение возможного использования технологии, но добавил: «Есть ряд вопросов, которые необходимо решить, прежде чем будет разрешено какое-либо отступление.”

Отчет был обнаружен после расследования, проведенного группой экологических благотворительных организаций, в том числе британским фондом Blue Marine Foundation, который занимается продвижением устойчивого рыболовства.

Теперь группы написали Кармену Велла, уполномоченному ЕС по рыболовству, с требованием прекратить действие льгот.

В письме, отправленном вчера, они написали: «Решение Европейской комиссии проигнорировать свой собственный комитет экспертов и отменить запрет на электрическую рыбалку, чтобы удовлетворить ограниченный доступ группы давления (голландская рыболовная промышленность), является шокирующим нарушением. кодекса поведения комиссаров.

«Защитники электрического траления заявляют, что эти орудия лова являются устойчивыми только потому, что они сравнивают их с одними из самых разрушительных существующих орудий лова - лучевым тралением, - но ни один из них не является приемлемым методом лова».

Лучевое траление включает в себя большие сети, прикрепленные к балкам из тяжелых металлов, которые волочатся по морскому дну, и его использование осуждается экологическими группами.

Представитель Комиссии настаивал, что она всегда следовала научным советам, и на ее решение не повлияло лоббирование отрасли.

Он добавил, что последующие научные рекомендации в 2012 и 2016 годах поддерживали использование импульсного промысла.

Представитель сказал: «Электроимпульсная стимуляция - при правильном контроле - может предложить более экологичный альтернативный способ рыбной ловли за счет сокращения нежелательного прилова, уменьшения повреждения морского дна и снижения выбросов углекислого газа.

«Доказано, что традиционный способ лова с помощью лучевого траления оказывает негативное влияние на экосистемы».

.

Смотрите также